Abogados de lesiones personales en Maryland que hablan español

P. Paul Cocoros, abogado principal, suma más de 40 años de ejercicio y fue fiscal auxiliar de delitos graves en la ciudad de Baltimore; un segundo abogado, John J. Hammann, en el despacho desde 1989, dirige el departamento penal. El bufete atiende lesiones personales, defensa criminal y compensación laboral; según su sitio, la consulta inicial es gratuita. No pudimos verificar la licencia de los abogados en el buscador del Poder Judicial de Maryland, por lo que esta ficha no incluye número ni fecha de colegiación. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: lo habla el personal (recepción, paralegales o intérpretes), no los abogados.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-10. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Lleva defensa criminal —delitos graves y de tránsito— y lesiones personales: accidentes de auto, camión, motocicleta, bicicleta y peatón, además de responsabilidad de locales. Antes de ejercer fue defensora bilingüe de víctimas en la YWCA de Annapolis y Anne Arundel County y especialista de víctimas y testigos en la fiscalía del condado. No pudimos verificar su registro en el colegio de abogados de Maryland (el buscador oficial del Maryland Judiciary bloqueó nuestras consultas), por lo que esta ficha no incluye número ni fecha de colegiación. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: el bufete dice que todos sus abogados lo hablan.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-10. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

El otro abogado del equipo, James R. Kearney, está admitido solo en Virginia. El bufete lleva accidentes con lesiones, compensación laboral, defensa penal (agresión, robo, posesión de drogas) y casos de tránsito; no anuncia inmigración, digan lo que digan los directorios. No publica horario.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: hay versión del sitio en español, pero ninguna frase dice quién lo habla.

Describe dos casos: en uno de lesiones personales, el abogado «of counsel» que asignó no contestó a tiempo la prueba ni a las mociones y no se presentó a una deposición, y el cliente acabó sancionado. AHORA, LO QUE NO SABEMOS: la lista de sanciones de Maryland NO publica ciudad, bufete ni número de colegiado. La identificación se apoya solo en el nombre —«Thomas Joseph, Jr.» frente al «Thomas J. Maronick Jr.» de esta ficha— y en que en las 1.332 actuaciones publicadas hay un solo Maronick. Es un apellido poco común y la conducta descrita es la de quien dirige un despacho, pero no podemos descartar al cien por cien que sea otra persona del mismo nombre, porque el padrón de Maryland rechaza las consultas automatizadas. Lea usted el documento original y pregúntelo antes de contratar: https://www.mdcourts.gov/sites/default/files/import/attygrievance/pdfs/sanctionsfy26.pdf Oficina de Easton de Maronick Law LLC, bufete con sede en Glen Burnie y nueve oficinas en Maryland; la página local anuncia horario de lunes a viernes de 9:00 a 17:00 con citas por la tarde y en fin de semana, aunque el listado general del bufete marca Easton como «solo con cita». Los servicios ofrecidos en Easton son defensa criminal (incluido DUI), lesiones personales (accidentes de auto y de camión, caídas) y compensación laboral. Tenga en cuenta que el español se atribuye únicamente a Thomas J. Maronick Jr., socio fundador (J.D. University of Baltimore, 2006), a quien el sitio no ubica en Easton; el abogado asignado a la costa oriental de Maryland (Eastern Shore), Tom McElroy, no declara idiomas, y la licencia de Maryland no se pudo verificar. El bufete publica una versión completa de su sitio en español con un formulario que permite elegir Easton como oficina preferida.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: un abogado con nombre y apellido lo habla, según el propio bufete o la declaración del abogado ante su colegio.

El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-03 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: el bufete anuncia «se habla español», sin decir quién.

La práctica del despacho se centra en negligencia médica, lesiones de parto, accidentes de auto y camión, accidentes en obras de construcción y lesiones catastróficas; su sitio no anuncia compensación laboral, defensa penal, inmigración ni sucesiones. Ofrece consulta inicial gratuita pero no publica horario de atención, y quien atiende en español es el paralegal Miguel Figueroa, que deriva el caso al abogado que corresponda. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: lo habla el personal (recepción, paralegales o intérpretes), no los abogados.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-10. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Según el propio sitio del bufete, Wood fue admitido en 1977, fue abogado litigante de la Public Defender Service de D.C. entre 1977 y 1984 y ha llevado más de 50 juicios por homicidio ante jurado. La primera consulta es gratuita; horario de lunes a viernes de 9:00 a 17:00. Tenga en cuenta cuatro cosas antes de llamar: el sitio declara el español solo a nivel de despacho, sin identificar a ningún abogado ni empleado que lo hable; el contenido del sitio lleva varios años sin actualizarse, así que conviene confirmar por teléfono que el bufete sigue en esa dirección; no pudimos comprobar la colegiatura de estos abogados en el registro del Maryland Judiciary; y su web va sin cifrar. Es http:// y no tiene versión segura, y en la portada hay un formulario que pide nombre, correo, dirección de casa, teléfono y en qué necesita ayuda: no lo use, porque esos datos irían en claro por la red. Para eso está el teléfono. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: el bufete anuncia «se habla español», sin decir quién.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-10. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Admitido en Maryland en 2003 y en el Tribunal de Distrito federal de Maryland en 2004; J.D. cum laude por la University of Baltimore School of Law; también atiende asuntos de familia. Ofrece primera consulta gratuita y abre los sábados de 10:00 a 14:00. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: un abogado con nombre y apellido lo habla, según el propio bufete o la declaración del abogado ante su colegio.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-10. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Jonathan N. Portner figura como presidente y socio director de todo el bufete, no de esta oficina, y su habilitación en Maryland, Virginia y D.C. consta solo en el sitio del bufete, sin verificar ante el colegio. Es un bufete con oficinas en varios estados (Maryland, Virginia, Washington D.C., Carolina del Norte y Kentucky) que para Salisbury publica páginas propias de defensa por DUI, inmigración y compensación laboral, además de lesiones personales. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: lo habla el personal (recepción, paralegales o intérpretes), no los abogados.

El pie de página del sitio menciona una oficina en Annapolis sin indicar dirección; la única sede impresa es la de Salisbury. Tenga en cuenta que la licencia no pudo verificarse ante el Maryland Judiciary (la admisión de 1984 consta únicamente en el sitio del bufete) y que la página en español del despacho contiene errores ortográficos, lo que sugiere que no la redactó un hispanohablante nativo. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-07 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: un abogado con nombre y apellido lo habla, según el propio bufete o la declaración del abogado ante su colegio.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-07. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Tenga en cuenta que ningún abogado figura en el sitio como hispanohablante: la evidencia del español es la versión completa del sitio en español y una paralegal de inmigración bilingüe, Abigail Vidals. El abogado de inmigración solo declara colegiación en el Distrito de Columbia —la inmigración es práctica federal— y no pudimos verificar el estado de las licencias en el buscador del Poder Judicial de Maryland. Además tramita reclamaciones de discapacidad de veteranos. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-10 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.

Tenga en cuenta que el español se atribuye solo a dos de los cinco abogados (Mooney y Meyers): Ryan Mooney, Mark Anderson y Brendan Callahan declaran únicamente inglés, y las páginas en español del sitio cubren solo defensa penal, DUI y tránsito, no lesiones ni compensación laboral. La licencia de Maryland no pudo confirmarse en el buscador del Maryland Judiciary; conviene verificarla antes de contratar. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-07 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: el bufete dice que todos sus abogados lo hablan.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-07. Puede cambiar; confírmelo al llamar.

Los socios Ryan P. Richie y Scott G. Sanford y el abogado Adam D. Perrelli están admitidos en Maryland desde 1999, 2006 y 2005 respectivamente, según las biografías del propio bufete; hay una segunda oficina en Waldorf (3165 Crain Highway, (301) 281-6301). Tenga en cuenta que el español es una afirmación del bufete y ninguna biografía de abogado dice hablarlo, así que es posible que lo atienda personal bilingüe; la licencia de los abogados no pudo verificarse en el registro de Maryland y el sitio no indica suite ni horario de la oficina de Main Street. Comprobación del 3 de octubre de 2026: este abogado NO aparece en ninguna de las 21 listas de sanciones que publica la Attorney Grievance Commission de Maryland (ejercicios 2006 a 2026, 1.332 actuaciones en total). El número de colegiado sigue sin verificar por una razón ajena al abogado: el padrón de abogados del poder judicial de Maryland rechaza las consultas automatizadas con un veto por dirección IP. Es decir: no se ha podido confirmar la licencia, pero sí se ha descartado que tenga sanciones públicas.

• Dirección, teléfono y especialidades: comprobados el 2026-10-03 en la página del bufete.
• Licencia: no la hemos podido verificar, y por eso esta ficha no publica número ni año de admisión. Compruébela usted en Maryland Judiciary — Client Protection Fund; la nota explica por qué no pudimos.
• Español: el bufete anuncia «se habla español», sin decir quién.
• Coste de la primera consulta: es lo que el propio bufete declara en su sitio o en su perfil del colegio, leído el 2026-10-03. Puede cambiar; confírmelo al llamar.